Parere 1.6 130 cv diesel

[Max500_92]

Buon pomeriggio a tutti.Vi scrivo poiché vorrei un parere su il motore di questa nuova QQ ,motore 1.6 turbodiesel da 130 cv.Com'è l'erogazione? In salita soffre? Sto cambiando la mia fiat 16 e non vorrei che si sentisse troppo il passaggio da un 1.9 a un 1.6

[Mde]

Non farti ingannare dalla cilindrata il 1.9 era da 120CV il 1.6 è da 130 CV e compensa il peso superiore che deve portare, fai una prova e ti renderai conto personalmente

[Federico72]

130cv una coppia di 320 nm la danno per 9,9 secondi da zero a cento, credo che resterai più che soddisfatto come lo sono rimasto io.

[Thomas86]

Io prima avevo un Leon 1.9 tdi 150cv 8 valvole.. Ora un QQ +2 4x4 1.6 130cv.. Sono contento del motore e non si sente ne' il peso ne la "grandezza" dell'auto... Gran motore.. A volte vorrei qualcosina in piu'.. Ma bisogna sapersi accontentare...


Sent from my iPhone 5

[Max500_92]

Grazie a tutti!! 130 cv non sono pochi,ma alcune recensioni online parlano di prestazioni a pieno carico in salita non eccelse.Perciò ho preferito chiedere un parere..la 16 spinge molto bene e non soffre praticamente mai in salita.Questa QQ 2014 ha però un fascino irresistibile

[abbalex]

120cv@8v e 280nm a 2000 giri vs 131cv@16v e 320nm a 1750 giri a specifiche non c'è paragone e sono sicuro che anche le curve di erogazione siano a favore del motore renault.
In gioco ci sono le masse da muovere e su questo aspetto bisognerebbe analizzare le differenze-

Io da possessore di una LE con questo motore non posso fare altro che parlarne bene.

[Mauro54]

Nella sezione 2010 un utente si è lamentato della scarsa reattività del più due in salita a pieno carico e ha deciso di venderla praticamente nuova prendendo un fiat da 170 cavalli

[Nilo2014]

Nella sezione 2010 un utente si è lamentato della scarsa reattività del più due in salita a pieno carico e ha deciso di venderla praticamente nuova prendendo un fiat da 170 cavalli

Non capisco il paragone, quella del 2010 non ha nulla a che vedere con la QQ 2014, vai a provarla, è gratis.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mauro54]

Nella sezione 2010 un utente si è lamentato della scarsa reattività del più due in salita a pieno carico e ha deciso di venderla praticamente nuova prendendo un fiat da 170 cavalli

Non capisco il paragone, quella del 2010 non ha nulla a che vedere con la QQ 2014, vai a provarla, è gratis.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L' ho provata l' altra settimana, e proprio in montagna. Mi sembra assolutamente uguale: stessa potenza, stessa coppia, stessa curva di erogazione, stessi ritardi all' accelerazione, stesso taglio al fuorigiri, stessi problemi in 2WD, stessa frizione poco modulabile e leggerina .
Mi pare che su nessuna rivista venga citata una qualche modifica a motore e trasmissione
Il QQ 2014 mi pare un restyling condito da qualche gadget.
Mi spieghi qual'è la differenza?

[Mauro54]

Nella sezione 2010 un utente si è lamentato della scarsa reattività del più due in salita a pieno carico e ha deciso di venderla praticamente nuova prendendo un fiat da 170 cavalli

Non capisco il paragone, quella del 2010 non ha nulla a che vedere con la QQ 2014, vai a provarla, è gratis.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L' ho provata l' altra settimana, e proprio in montagna. Mi sembra assolutamente uguale: stessa potenza, stessa coppia, stessa curva di erogazione, stessi ritardi all' accelerazione, stesso taglio al fuorigiri, stessi problemi in 2WD, stessa frizione poco modulabile e leggerina .
Mi pare che su nessuna rivista venga citata una qualche modifica a motore e trasmissione
Il QQ 2014 mi pare un restyling condito da qualche gadget.
Mi spieghi qual'è la differenza?

PS: e stesse sospensioni

[GIAN0612]

La vecchia +2 era più pesante dell'attuale QQ 2014 , il 1.5 è stato modificato ha 20 Newton di coppia in più quindi la differenza ci sarà sicuramente, comunque con il modello precedente normale in tre con bagagli non è un fulmine ma si difende anche in salita ,ma resto dell'idea che a chi ne fa un uso prettamente autostradale o abita in montagna il 1.6 non dia alcun problema ......

[Mauro54]

Il 1.6 dci esiste dal 2011.perche confronti con il 1.5?

[GIAN0612]

Scusa mi sono spiegato male , volevo solo far notare che avendo il 1.5 vedo che se la cava in salita e a sentire che il nuovo 1.5 va ancora meglio, il 1.6 non dovrebbe risentire più di tanto nei tragitti montani ......

[Max500_92]

Per comprendere a pieno il motore andrebbe provato ,come qualcuno di voi ha detto,in montagna.Tuttavia il concessionario vicino a casa si trova vicino al mare e per avere un po' di curve in salita vanno fatti km su km...in più la QQ in prova mi pare sia il 1.2 perché dietro non ha la scritta Dci.

[Marco65]

Il fatto che non abbia la targhetta in basso a destra nel portellone vuol dire che potrebbe essere anche il 1.6.....vedendola da fuori.
Personalmente ho il 1.6 4x4 e dopo 4800km devo dire che va via bello liscio anche in salita a pieno carico, a patto di non farlo andare sotto coppia,dove ha un calo drastico d'erogazione (siamo intorno ai 1600 gir/min ).
I 320nm fanno il suo dovere e credo che fra altri 4800km sia ancor piu' sciolta.
Per gli interessati,ho avuto modo,in Veneto,di provare un 1.6 del 2011 con centralina modificata........TANTA ROBA