Qashqai Mania

Mi piacerebbe che i Greci battessero i Tedeschi........con la Merkel in tribuna.

Portogallo o Rep. Ceca ? Più forti i primi e più concreti gli altri.

Ma, intanto vediamo di riuscire a vincere stasera e nelle 4 ci potremmo pure arrivare.

per stasera sono pessimista . . . non credo che riusciremo a vincere, sopratutto con molti goal di scarto . . . auguriamoci che la Spagna asfalti i croati . . .

mah... facciamo due partite con un modulo e la terza e decisiva cambiamo tutto compreso i giocatori.... se questo non é masochismo.... e anche l'irlanda contro di noi é diventata un fenomeno

3 difensori fissi per l'unico attaccnate dell'irlanda sarebbe stato sprecato. piuttosto si è visto come de rossi serva di più a centrocampo.
per il resto, penosi su tutti i fronti. tieniamoci il passaggio del turno e amen tanto siamo abituati a peggio.

piuttosto il biscotto lo hanno fatto alla croazia, visti i 2 rigori netti non dati... ma mica si poteva buttare fuori i campioni in carica, no?

Albizzie ha scritto:3 difensori fissi per l'unico attaccnate dell'irlanda sarebbe stato sprecato.

ehm.... guarda che è il contrario..... giocare con tre difensori ti permette di avere un centrocampo più spinto verso l'attacco. visto che si doveva vincere a tutti i costi............
poi che in mezzo al campo c'era solo confusione è un'altro fatto. poi prandelli invece di togliere pirlo che era cotto e l'uomo ombra (motta) cambiando le punte non so a quale scopo è un mistero... mah... lui saprà....
cmq tra le tre partite quella di ieri è stata la peggiore. tra poco vediamo chi pescheremo

eccola . . . l'inghilterra . . .

matteo.box ha scritto:

Albizzie ha scritto:3 difensori fissi per l'unico attaccnate dell'irlanda sarebbe stato sprecato.

ehm.... guarda che è il contrario..... giocare con tre difensori ti permette di avere un centrocampo più spinto verso l'attacco. visto che si doveva vincere a tutti i costi............
poi che in mezzo al campo c'era solo confusione è un'altro fatto. poi prandelli invece di togliere pirlo che era cotto e l'uomo ombra (motta) cambiando le punte non so a quale scopo è un mistero... mah... lui saprà....
cmq tra le tre partite quella di ieri è stata la peggiore. tra poco vediamo chi pescheremo

dipende come metti i 4 difensori e che caratteristiche hanno. mica sempre si vince con 5 punte.

con i 4 in difesa puoi lasciare i 2 centrali dietro e i laterali li metti a spingere sulle fasce, quello che ha fatto balzaretti, allargando di più il gioco.
con 5 a centrocampo e 2 seconde punte crei solo densità a centrocampo e poca profondità.
dei 5 centrocampisti 2 DEVONO tornare a difendere, cosa che ne giaccherini ne maggio hanno fatto nei migliori dei modi.
con i 4 difensori de rossi è potuto tornare in mezzo al campo e non è stato sprecato davanti il portiere.

può bastare?

per dire, tra i due qual è lo schieramento più offensivo? quello con 3 o quello con 4 difensori?



http://www.zonalmarking.net/2012/06/15/ ... me-switch/

Albizzie ha scritto:

matteo.box ha scritto:

Albizzie ha scritto:3 difensori fissi per l'unico attaccnate dell'irlanda sarebbe stato sprecato.

ehm.... guarda che è il contrario..... giocare con tre difensori ti permette di avere un centrocampo più spinto verso l'attacco. visto che si doveva vincere a tutti i costi............
poi che in mezzo al campo c'era solo confusione è un'altro fatto. poi prandelli invece di togliere pirlo che era cotto e l'uomo ombra (motta) cambiando le punte non so a quale scopo è un mistero... mah... lui saprà....
cmq tra le tre partite quella di ieri è stata la peggiore. tra poco vediamo chi pescheremo

dipende come metti i 4 difensori e che caratteristiche hanno. mica sempre si vince con 5 punte.

con i 4 in difesa puoi lasciare i 2 centrali dietro e i laterali li metti a spingere sulle fasce, quello che ha fatto balzaretti, allargando di più il gioco.
con 5 a centrocampo e 2 seconde punte crei solo densità a centrocampo e poca profondità.
dei 5 centrocampisti 2 DEVONO tornare a difendere, cosa che ne giaccherini ne maggio hanno fatto nei migliori dei modi.
con i 4 difensori de rossi è potuto tornare in mezzo al campo e non è stato sprecato davanti il portiere.

può bastare?

eh eh... ovvio.... avere cinque centrocampisti non vuol dire vittoria assicurata ma.... se hai dei buoni difensori sei già a metà dell'opera. e poi mi spieghi perchè ha convocato la difesa della juve che dietro gioca a tre e poi li fai giocare a quattro? è come se valentino rossi passasse dalla yamaha alla ducati e chiedergli di vincere una gara..... opsssssssssss

matteo.box ha scritto:... e poi mi spieghi perchè ha convocato la difesa della juve che dietro gioca a tre e poi li fai giocare a quattro? è come se valentino rossi passasse dalla yamaha alla ducati e chiedergli di vincere una gara..... opsssssssssss

perchè... perchè non ci sta capendo nulla?

per me non aveva le idee chiare prima e dopo la russia ha solo cercato di salvare il salvabile... fino a quando i risultati gli daranno ragione.

Ohh vah finalmente una partita della nostra nazionale piacevole da vedere nonostante alcuni errori sotto porta.

eh già. erano anni che non vedevo la nazionale giocare così. e adesso sotto con i panzer....

p.s.

da giovedì in poi mi toccherà guardare le partite i mezzo ai beduini

a me onestamente non sono piaciuti, considerate che gli inglesi non hanno minimamente accennato nessun pressing, pertanto in quelle condizioni li avremmo dovuti asfaltare . . . la Germania al contrario ci farà neri . . .

vabbe' tipo, che vuoi pressare che non hanno fatto un'azione che fosse una? bastava aspettarli che perdevano palla da soli.

Per la prima volta mi sono piaciuti, abbiamo corso fino al 120' mai successo prima, ma poi abbiamo rischiato di uscire dopo aver costruito tanto e tanto: sarebbe stata una beffa tremenda.

Ma come spesso accade in questi casi, è stato merito nostro o demerito dell'avversario? l'inghilterra si è dimostrata poco più di una grecia, per questo mi rimangono dei dubbi sul vero valore della partita di ieri. adesso sotto alla germania, ogni partita è una cosa a sè, finora avevamo giocato meglio con la spagna e peggio con l'irlanda. sperem!

è l'inghilterra che non valeva niente . . . come la francia . . . purtroppo giovedì ne avremo la riprova