Pagina 1 di 4
il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 12:43
da tipografo1971
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 13:06
da leonardoromagnoli
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 13:24
da max69
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 14:33
da tipografo1971
ma no dai, l'ho postata perchè riguarda anche il QQ
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 14:57
da donandres
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 15:15
da tipografo1971
La bellezza è soggettiva, anche se la Kuga esteticamente è una delle più riuscite (nonostante sia scopiazzata dal QQ) . . . la sola che a mio avviso ci incastra poco è il Rav 4 . . . le altre secondo me fanno tutte parte dello stesso segmento . . .
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 15:53
da cinghia
a questo punto devo chiedervi in base a quali caratteristiche catalogate suv e crossover..non è un pò la stessa cosa???
entrambe non sono "fuoristrada" e penso che le dotazioni (trazione,altezza da terra,ecc.) siano più o meno le stesse...cosa le differenzia?
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 17:10
da max69
il prezzo
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 17:18
da Powermax
La stavo guardando..ma non avendo l'audio qui (sono a lavoro e per ovvi motivi la guardo mimetizzata
) mi sapete dire SE e come si classificano le varie auto?
Poi stasera me la gusto a casa con l'audio
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 17:23
da max69
1) kia
2) Kuga
3) Rav
4) QQ & Skoda
5) Asx & Jeep
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 17:29
da cinghia
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 17:35
da tipografo1971
il QQ ha lo svantaggio di essere un progetto "vecchio" 4 anni e lo Sportage ha il vantaggio di essere l'ultimo arrivato . . . è normale, quando uscirà il nuovo QQ sarà migliore delle altre concorrenti . . . è una ruota
Io come ho detto ci ho trovato un notevole miglioramento.
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 17:51
da Albizzie
cinghia ha scritto:a questo punto devo chiedervi in base a quali caratteristiche catalogate suv e crossover..non è un pò la stessa cosa???
entrambe non sono "fuoristrada" e penso che le dotazioni (trazione,altezza da terra,ecc.) siano più o meno le stesse...cosa le differenzia?
il confine tra SUV e crossover è molto labile, alcuni dicono che non esiste proprio ma è solo un'invenzione dei pubblicitari.
di norma un SUV è un'auto alta da terra con vocazione fuoristradistica (ma non è assolutamente un fuoristrada) con qualche accorgimento tecnico della trasmissione +/- raffinato, un crossover è un'auto normale alta da terra, ruote grandi, può essere anche 4x4 ma non è dote necessaria.
non a caso il QQ è venduto maggiormente 4x2 :p
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 19:11
da abusivo
tipografo1971 ha scritto:ma no dai, l'ho postata perchè riguarda anche il QQ
tipografo di parte...nn vale....
cmq scusate, x' la jeep che ci azzecca come suv/crossover ?
poi qll della kuga...la potevano evitare....nn parliamo dell' asx ....... infatti hanno mensionato solo il motore che è tra i migliori !!!
Re: il confronto di quattroruote . . .
Inviato: mercoledì 27 luglio 2011, 21:12
da seven800
Quattroruote è di parte !! Solo il fatto che non ha nemmeno provato il QQ 2.0DCI, una delle auto più vendute d'Italia, la dice lunga sul rapporto di Quattroruote e Nissan !! Forse Kia ha pagato di più !!! IHIHIHIIH